{"id":302,"date":"2019-07-31T14:16:52","date_gmt":"2019-07-31T17:16:52","guid":{"rendered":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/?p=302"},"modified":"2019-08-02T15:44:50","modified_gmt":"2019-08-02T18:44:50","slug":"revision-del-lacigf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/revision-del-lacigf\/","title":{"rendered":"REVIS\u00c3O DO F\u00d3RUM DE GOVERNAN\u00c7A DA INTERNET DA AM\u00c9RICA LATINA E CARIBE (LACIGF)"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>PROCESSO DE CONSULTA P\u00daBLICA, RELAT\u00d3RIO E CONCLUS\u00d5ES<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong><em>Por Ra\u00fal Echeberr\u00eda <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. Introdu\u00e7\u00e3o e\nAntecedentes <\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O LACIGF foi um dos primeiros f\u00f3runs\nregionais de governan\u00e7a da Internet. A primeira edi\u00e7\u00e3o foi realizada em 2008,\npor iniciativa de tr\u00eas organiza\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o: APC, LACNIC e RITS. <\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, a organiza\u00e7\u00e3o do\nf\u00f3rum dependia das decis\u00f5es tomadas pelo comit\u00ea organizador. A comunidade ao\nredor do LACIGF era pequena; o principal objetivo dos primeiros anos era n\u00e3o\napenas fomentar um ambiente inovador para a discuss\u00e3o das quest\u00f5es de\ngovernan\u00e7a da Internet, mas tamb\u00e9m criar uma comunidade e tornar esse f\u00f3rum\nemergente conhecido. <\/p>\n\n\n\n<p>Nos anos seguintes, com o\ncrescimento da comunidade do LACIGF e com o seu posicionamento como um f\u00f3rum\nregional relevante, observou-se a evolu\u00e7\u00e3o para um esquema de governan\u00e7a mais\ncomplexo, que levou \u00e0 cria\u00e7\u00e3o e subsequente consolida\u00e7\u00e3o de um Comit\u00ea de\nPrograma, que lidera a organiza\u00e7\u00e3o do f\u00f3rum e inclui v\u00e1rias partes interessadas\n(Governos, Sociedade Civil, Setor Privado e Comunidade T\u00e9cnica). <\/p>\n\n\n\n<p>A RITS (agora NUPEF) continuou a\nhospedar listas de discuss\u00e3o e o site durante alguns anos; o LACNIC continua\ndesempenhando seu papel de Secretaria de Log\u00edstica e Opera\u00e7\u00f5es e mant\u00e9m sua\nfun\u00e7\u00e3o no Comit\u00ea de Programa. <\/p>\n\n\n\n<p>Os trabalhos desenvolvidos pelo\nLACNIC v\u00e3o al\u00e9m da mera organiza\u00e7\u00e3o do evento e incluem apoio ao Comit\u00ea de\nPrograma, capta\u00e7\u00e3o de recursos e administra\u00e7\u00e3o desses fundos, gest\u00e3o do\nconte\u00fado do site, da comunica\u00e7\u00e3o e das redes sociais e gest\u00e3o dos programas de\nbolsas de estudos, entre outras fun\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n<p>O Comit\u00ea de Programa abrange os\nv\u00e1rios grupos de interesse, que se organizam para nomear seus representantes;\natualmente, ele \u00e9 composto por tr\u00eas representantes de cada um dos setores que o\ncomp\u00f5em (12 no total). <\/p>\n\n\n\n<p>Nos \u00faltimos meses, v\u00e1rias propostas\nde revis\u00e3o do LACIGF foram sugeridas, com o objetivo de introduzir melhorias. A\ncomunidade e nos atores organizados come\u00e7aram a sentir que o LACIGF estava\nperdendo relev\u00e2ncia e precisava ser reavaliado. <\/p>\n\n\n\n<p>No final de maio, o LACNIC sugeriu\nao Comit\u00ea de Programa a realiza\u00e7\u00e3o de um estudo de revis\u00e3o do LACIFG para gerar\ninsumos para tal discuss\u00e3o. O Comit\u00ea de Programa decidiu que tal estudo seria\nvalioso. Assim, o LACNIC iniciou esse projeto, fornecendo recursos para o\nfinanciamento da primeira parte. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. Participa\u00e7\u00e3o no\nprocesso <\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Nos \u00faltimos dois meses, foram\nabertos v\u00e1rios canais de participa\u00e7\u00e3o: <\/p>\n\n\n\n<ul><li>Entrevistas\nindividuais com pessoas de diferentes grupos de interesse. <\/li><li>Chamadas\nabertas para discuss\u00e3o em tr\u00eas idiomas (portugu\u00eas, ingl\u00eas e espanhol) <\/li><li>Reuni\u00f5es\n<em>ad hoc <\/em>em outros eventos<\/li><li>Reuni\u00f5es\norganizadas a pedido das partes interessadas<\/li><li>Coment\u00e1rios\ne contribui\u00e7\u00f5es por escrito pelo endere\u00e7o de e-mail <a href=\"mailto:procesoabierto@lacigf.org\">procesoabierto@lacigf.org<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c9 imposs\u00edvel incluir todas as\npessoas, mas o universo de pessoas consultadas ou que participaram\nproativamente do processo \u00e9 altamente representativo da diversa comunidade\nregional. <\/p>\n\n\n\n<p>No total, 157 pessoas participaram\nno processo: <\/p>\n\n\n\n<ul><li>39 entrevistas individuais (21 homens e 18 mulheres)<\/li><li>37 pessoas nas tr\u00eas primeiras chamadas abertas (7 em portugu\u00eas, 23 em espanhol e sete em ingl\u00eas) <\/li><li>12 coment\u00e1rios por escrito<\/li><li>duas conversas informais com pessoas interessadas<\/li><li>67 participantes em reuni\u00f5es <em>ad hoc, <\/em>virtuais ou presenciais.<ul><li>sete participantes em uma reuni\u00e3o em C\u00f3rdoba durante o Congresso Latino-americano de Telecomunica\u00e7\u00f5es (CLT). <\/li><li>22 pessoas durante visita ao Comit\u00ea Gestor da Internet no Brasil (CGI.br).<\/li><li>15 pessoas em confer\u00eancia com o grupo de assuntos pol\u00edticos da LACTLD.<\/li><li>oito pessoas em confer\u00eancia com o grupo de trabalho de Governan\u00e7a da Internet da eLAC.<\/li><li>13 pessoas em confer\u00eancia com grupo de participantes ativos da comunidade da internet do Caribe. <\/li><\/ul><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>As 157 pessoas que participaram do\nprocesso de uma maneira ou de outra pertencem a 22 pa\u00edses da regi\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n<p>Como primeira conclus\u00e3o positiva, \u00e9\nimportante enfatizar que o processo de consulta tem sido uma forma de\nmobiliza\u00e7\u00e3o, aumentando a aten\u00e7\u00e3o ao LACIGF e gerando expectativas sobre seu\nfuturo. <\/p>\n\n\n\n<p>Essa grande participa\u00e7\u00e3o trouxe\nv\u00e1rias informa\u00e7\u00f5es valiosas: ideias, cr\u00edticas, diversos pontos de vista e\nmuitas propostas. \u00c9 imposs\u00edvel transmitir todas essas contribui\u00e7\u00f5es neste breve\nrelat\u00f3rio, que \u00e9 propositalmente curto para facilitar sua leitura e para que\nefetivamente se torne uma pe\u00e7a \u00fatil para o futuro. \u00c9 por isso que o relat\u00f3rio\nse concentra na busca dos pontos em comum, o <em>common ground<\/em> do ingl\u00eas,\nque \u00e9, em \u00faltima an\u00e1lise, o objetivo do trabalho colaborativo de constru\u00e7\u00e3o, um\ndos pilares do trabalho com m\u00faltiplas partes interessadas. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Diagn\u00f3stico<\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>A vis\u00e3o geral da maioria das pessoas\nque participaram do processo de consulta, incluindo aquelas que n\u00e3o participam\nregularmente do LACIGF, \u00e9 que este \u00e9 um f\u00f3rum\/mecanismo valioso que tem sido\nmuito bem-sucedido e inovador, mas que tem perdido relev\u00e2ncia nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e1rias causas dessa perda de\nrelev\u00e2ncia foram identificadas:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>O\nformato baseado principalmente em pain\u00e9is, pouco atraentes. Baixa\ninteratividade.<\/li><li>A\nparticipa\u00e7\u00e3o desequilibrada dos grupos de interesse. A participa\u00e7\u00e3o do setor\ngovernamental e do setor privado \u00e9 vista como menor e a da sociedade civil \u00e9\npercebida como sendo maior. Essa observa\u00e7\u00e3o pode ser entendida como causa ou\nconsequ\u00eancia. A baixa participa\u00e7\u00e3o de alguns setores pode ser motivada pelo\nfato do f\u00f3rum n\u00e3o ser suficientemente atrativo para esses grupos; ao mesmo\ntempo, a participa\u00e7\u00e3o desequilibrada de diferentes setores torna o f\u00f3rum menos\natraente. <\/li><li>A\nrepeti\u00e7\u00e3o dos palestrantes e moderadores ao longo de v\u00e1rias edi\u00e7\u00f5es do f\u00f3rum. <\/li><li>A\nfalta de resultados tang\u00edveis do f\u00f3rum. <\/li><li>A\nfalta de acompanhamento das quest\u00f5es, o que leva \u00e0 repeti\u00e7\u00e3o de agendas e\ndiscuss\u00f5es (n\u00e3o se elabora sobre o que j\u00e1 foi discutido anteriormente). Este\nponto est\u00e1 parcialmente relacionado ao item anterior. <\/li><li>A\ninexist\u00eancia de v\u00ednculos com outros f\u00f3runs regionais e IGF nacionais. <\/li><li>O\nbaixo impacto das discuss\u00f5es do LACIGF no desenvolvimento de pol\u00edticas\np\u00fablicas, que ocorre principalmente em n\u00edvel local. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a comunica\u00e7\u00e3o interna\ndentro de cada grupo de interesse e a transpar\u00eancia do trabalho do Comit\u00ea de\nPrograma foram apontadas como duas \u00e1reas nas quais h\u00e1 oportunidades de melhoria\npara aumentar o conhecimento e interesse sobre o LACIGF na regi\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n<p>Em suma, o surgimento do LACIGF e o\ntrabalho realizado neste f\u00f3rum (e em torno dele) \u00e9 visto de forma bastante\npositiva e, ao mesmo tempo, sua situa\u00e7\u00e3o atual \u00e9 avaliada de forma cr\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n<p>Dessa vis\u00e3o cr\u00edtica generalizada\nsurge uma pergunta espec\u00edfica: vale a pena fazer um esfor\u00e7o para melhorar o\nLACIGF ou ele deve ser mantido apenas at\u00e9 que seu ciclo seja conclu\u00eddo?<\/p>\n\n\n\n<p>Essa quest\u00e3o \u00e9 especialmente\nrelevante no contexto atual, considerando o surgimento de v\u00e1rios f\u00f3runs\nrelacionados a quest\u00f5es mais espec\u00edficas, al\u00e9m de mecanismos de consulta <em>ad\nhoc <\/em>de m\u00faltiplas partes interessadas, criados por governos ou por empresas\nprivadas. <\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 quest\u00e3o principal, a grande\nmaioria das pessoas que participaram desta an\u00e1lise respondeu sem hesita\u00e7\u00e3o que\nsim, deve ser feito um esfor\u00e7o para melhorar o LACIGF.<\/p>\n\n\n\n<p>A principal raz\u00e3o apresentada \u00e9 que\no LACIGF \u00e9 um espa\u00e7o \u00fanico. Um espa\u00e7o que pertence a todos e a ningu\u00e9m ao mesmo\ntempo, o \u00fanico lugar onde todos os grupos de interesse participam efetivamente\nem igualdade de condi\u00e7\u00f5es, sendo tamb\u00e9m aberto a indiv\u00edduos e organiza\u00e7\u00f5es que\nn\u00e3o fazem parte formalmente de um grupo de interesse espec\u00edfico. <\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e1 um consenso geral de que vale a\npena fazer um esfor\u00e7o para manter esse f\u00f3rum ou mecanismo, mas somente se\nmelhorias que preservem e aumentem sua relev\u00e2ncia sejam introduzidas. Esta\nrelev\u00e2ncia \u00e9 entendida fundamentalmente em termos do impacto das discuss\u00f5es\nsobre os processos de desenvolvimento de pol\u00edticas regionais e locais. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. Melhorias\nsugeridas<\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>O processo come\u00e7ou a partir de uma\nfolha em branco, para n\u00e3o criar vieses na consulta. O objetivo era descobrir\nquais ideias e opini\u00f5es surgiam da pr\u00f3pria comunidade. Entretanto, identificou-se\numa grande converg\u00eancia nos coment\u00e1rios, facilmente classificados em seis\ncategorias: PARTICIPA\u00c7\u00c3O, CONTE\u00daDO, FORMATO DA REUNI\u00c3O, TRABALHO\nINTERSESSIONAL, ESTRUTURA DO LACIGF E MODELOS DE FINANCIAMENTO. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.1 Participa\u00e7\u00e3o <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Uma\ndas propostas b\u00e1sicas nesta \u00e1rea \u00e9 a necessidade de <strong>maior divulga\u00e7\u00e3o<\/strong>. Em v\u00e1rias ocasi\u00f5es, os\nentrevistados mencionam que o LACIGF n\u00e3o \u00e9 conhecido em seus ambientes, o que\ndificulta sua participa\u00e7\u00e3o no f\u00f3rum.<\/li><li>A\npossibilidade de <strong>divulga\u00e7\u00e3o dos detalhes da reuni\u00e3o com maior anteced\u00eancia<\/strong>,\nprincipalmente a <strong>programa\u00e7\u00e3o e lista de palestrantes<\/strong>, destaca-se como um\nponto fundamental. Os representantes dos governos e do setor privado foram os\nque mais expressaram a dificuldade de \u201cvender internamente\u201d a import\u00e2ncia do\nLACIGF sem esse tipo de informa\u00e7\u00e3o. <\/li><li>Representantes\ndo governo informaram que a <strong>comunica\u00e7\u00e3o oficial por meio dos Minist\u00e9rios das\nRela\u00e7\u00f5es Exteriores<\/strong>, incluindo convites para o evento, \u00e9 muito importante\npara justificar n\u00e3o apenas as viagens, mas tamb\u00e9m a aloca\u00e7\u00e3o de mais tempo e\nesfor\u00e7o ao LACIGF. Este n\u00e3o \u00e9 um ponto dif\u00edcil de resolver, j\u00e1 que o governo do\npa\u00eds onde a pr\u00f3xima reuni\u00e3o ser\u00e1 realizada pode ser convidado a se engajar\nnesse esfor\u00e7o, que tamb\u00e9m pode ser feito pela secretaria por meio das\nembaixadas. Al\u00e9m disso, e de maneira consistente com a abordagem de m\u00faltiplas\npartes interessadas, o envolvimento do governo local (que deve estar disposto a\nassumir esse papel de comunica\u00e7\u00e3o) poderia ser estabelecido como requisito para\nas pr\u00f3ximas sedes da reuni\u00e3o.<\/li><li>Conforme\nmencionado no ponto 2 deste relat\u00f3rio, um dos pilares do trabalho com m\u00faltiplas\npartes interessadas \u00e9 o esp\u00edrito colaborativo e construtivo. Algumas \u00e1reas s\u00e3o\nmais apropriadas para den\u00fancias e antagonismo; outros lugares, como esses\nf\u00f3runs, devem focar na constru\u00e7\u00e3o de oportunidades de colabora\u00e7\u00e3o e constru\u00e7\u00e3o\ncoletiva. Nesse processo, mencionou-se v\u00e1rias vezes a import\u00e2ncia de se\nrecuperar ou <strong>fortalecer esse esp\u00edrito colaborativo\/construtivo para\nincentivar a participa\u00e7\u00e3o de todos os atores<\/strong>, para que todos se sintam em\num espa\u00e7o seguro para o debate. Para tanto, \u00e9 necess\u00e1rio que os moderadores se\nsintam preparados e apoiados nessa fun\u00e7\u00e3o. <\/li><li>Muitos\ntamb\u00e9m propuseram a organiza\u00e7\u00e3o de uma <strong>sess\u00e3o de alto n\u00edvel<\/strong>, n\u00e3o no\nestilo do IGF global, que \u00e9 apenas uma s\u00e9rie de apresenta\u00e7\u00f5es, mas algo em um\nformato semelhante ao usado no NetMundial em 2014. Essa poderia ser uma sess\u00e3o\nno \u00faltimo dia do LACIGF como parte do programa ou no dia seguinte ao LACIGF, caso\na sess\u00e3o seja considerada como anexa ao f\u00f3rum, mas n\u00e3o parte dele. No F\u00f3rum\nRegional de Governan\u00e7a da Internet da Europa (EURODIG), por exemplo, no dia\nseguinte ao evento, \u00e9 organizada a reuni\u00e3o do High Level Group on Internet\nGovernance (HLIG), organizada\npela Comiss\u00e3o Europeia. O HLIG \u00e9 um grupo formal e a sua reuni\u00e3o consiste em\numa parte aberta a todos os atores e outra limitada aos governos e \u00e0 Comiss\u00e3o\nEuropeia. Este \u00e9 apenas um exemplo que n\u00e3o precisa ser replicado, mas mostra\numa maneira de implementar essa proposta.<\/li><li>A produ\u00e7\u00e3o de conte\u00fado, que\nser\u00e1 analisada mais adiante, tamb\u00e9m \u00e9 indicada como forma de promover a\nparticipa\u00e7\u00e3o. Aqueles que prop\u00f5em essa medida argumentam que, se o LACIGF\napresentar resultados tang\u00edveis, v\u00e1rios atores ter\u00e3o mais interesse em\nparticipar. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4.2\nConte\u00fados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>A\nvis\u00e3o mais geral \u00e9 que a <strong>agenda do LACIGF deve ser mais focada <\/strong>e que \u00e9\npreciso priorizar as quest\u00f5es mais relevantes do momento. Para abordar os\npoucos problemas identificados como relevantes, v\u00e1rias propostas podem ser\ncomplementares. Podem ser criados <em>clusters<\/em>, ou um t\u00f3pico pode ser\ntratado em diferentes sess\u00f5es de diferentes perspectivas: por exemplo, o mesmo\ntema pode ser abordado de um ponto de vista regulat\u00f3rio, econ\u00f4mico, jur\u00eddico ou\ntecnol\u00f3gico. <\/li><li>Embora\nexista uma demanda por discuss\u00f5es mais focadas, como mencionado no ponto\nanterior, observa-se um desafio, pois parece haver uma contradi\u00e7\u00e3o com duas\noutras quest\u00f5es importantes. Por um lado, <strong>uma proposta \u00e9 considerar a\nsitua\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses que est\u00e3o avan\u00e7ando em velocidades diferentes no\ndesenvolvimento da Sociedade da Informa\u00e7\u00e3o<\/strong> e que, portanto, podem ter\nprioridades diferentes daquelas dos pa\u00edses mais avan\u00e7ados da regi\u00e3o nesta \u00e1rea.\nPor outro lado, outra proposta \u00e9 que o LACIGF seja o f\u00f3rum de discuss\u00e3o das\nquest\u00f5es emergentes para conscientizar a comunidade regional sobre os grandes\ndesafios do momento. Essas propostas n\u00e3o s\u00e3o realmente contradit\u00f3rias, mas <strong>demandam\nintelig\u00eancia na prepara\u00e7\u00e3o de agendas que combinem espa\u00e7os de discuss\u00e3o muito\nfocados com espa\u00e7os para abordar quest\u00f5es mais gerais e que contemplem as\nprioridades e necessidades de diferentes partes de nossa comunidade <\/strong>que\nvivem em diferentes realidades e em pa\u00edses que est\u00e3o em diferentes est\u00e1gios de\ndesenvolvimento das TIC.<\/li><li>Nos\n\u00faltimos anos, a forma como a agenda do LACIGF \u00e9 preparada apresentou algumas\nmudan\u00e7as. Em geral, os entrevistados avaliam a possibilidade de participar da\nconsulta p\u00fablica que acontece todos os anos de forma muito positiva; a\ncombina\u00e7\u00e3o dessa consulta com as consultas aos grupos de interesse organizados\ntamb\u00e9m \u00e9 valorizada. Algo que \u00e9 proposto de forma recorrente \u00e9 que <strong>a agenda continue\na ser preparada com base na consulta p\u00fablica e na consulta aos atores\norganizados, al\u00e9m de contribui\u00e7\u00f5es dos IGF nacionais<\/strong> ou outros processos\nequivalentes de participa\u00e7\u00e3o de m\u00faltiplas partes interessadas. <\/li><li>Existe\num consenso bastante difundido de que seria positivo que <strong>o LACIGF produzisse\nresultados mais tang\u00edveis<\/strong>. As op\u00e7\u00f5es variam, mas parece haver uma\nconverg\u00eancia para a possibilidade de que esses resultados reflitam os <strong>aspectos\nmais importantes dos debates, principais posi\u00e7\u00f5es e consensos de alto n\u00edvel\n(quando poss\u00edveis), bem como os pontos de discord\u00e2ncia<\/strong>. \u00c9 importante\nressaltar que n\u00e3o est\u00e1 sendo proposto que a obten\u00e7\u00e3o do consenso seja for\u00e7ada,\nmas sim que as caracter\u00edsticas da n\u00e3o negocia\u00e7\u00e3o sejam mantidas e que, quando\nexistirem, os consensos sejam registrados. Sobre a prepara\u00e7\u00e3o dos relat\u00f3rios,\nv\u00e1rias op\u00e7\u00f5es foram levantadas nas conversas; essas sugest\u00f5es devem ser levadas\nem conta para uma potencial implementa\u00e7\u00e3o dessas recomenda\u00e7\u00f5es. <\/li><li>Uma\nforte demanda quanto ao conte\u00fado do LACIGF \u00e9 que <strong>as discuss\u00f5es n\u00e3o se\nrepitam<\/strong>. Entende-se que, \u00e0s vezes, algumas quest\u00f5es permanecem na agenda\nporque continuam a ser relevantes, mas argumenta-se que as discuss\u00f5es devem ser\nconstru\u00eddas com base nas discuss\u00f5es e resultados anteriores, evitando-se a\nrepeti\u00e7\u00e3o dos mesmos debates. Para tanto, \u00e9 importante considerar a\nrecomenda\u00e7\u00e3o inclu\u00edda no ponto anterior, pois uma melhor documenta\u00e7\u00e3o das\ndiscuss\u00f5es permitiria um melhor acompanhamento delas. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4.3\nFormatos<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Poucos\npontos geraram tanto consenso quanto a necessidade de <strong>continuar explorando\nformatos mais interativos para discuss\u00e3o.<\/strong> Formatos baseados exclusivamente\nem pain\u00e9is s\u00e3o obsoletos. Um entrevistado mencionou o &#8220;formato de\nensino&#8221;, onde um ou v\u00e1rios especialistas ensinam o resto do p\u00fablico. O\ntempo que o p\u00fablico tem para interagir geralmente \u00e9 limitado, o que gera\nfrustra\u00e7\u00e3o nos participantes. Isso n\u00e3o significa que os pain\u00e9is ou\napresenta\u00e7\u00f5es devam ser totalmente eliminados; na verdade, eles s\u00e3o importantes\ne podem ser inspiradores. \u00c9 muito bom ter especialistas que saibam mais sobre\ndeterminado assunto, mas o \u201cformato de ensino\u201d n\u00e3o pode ser o formato usual de\ndebate. Durante o processo de consulta, muitas ideias de melhoria para esse\nt\u00f3pico foram levantadas: <ul><li>Discuss\u00f5es entre pessoas que\nocupam posi\u00e7\u00f5es diferentes.<\/li><\/ul><ul><li>Modelos teatrais de discuss\u00e3o.\n<\/li><\/ul><ul><li>Sess\u00f5es moderadas, sem\npainelistas<\/li><\/ul><ul><li>Encena\u00e7\u00f5es.<\/li><\/ul><ul><li>Sess\u00f5es com forma\u00e7\u00e3o de grupos\n(<em>break out sessions<\/em>) <\/li><\/ul><\/li><li>Como\nobservado no ponto 3, a repeti\u00e7\u00e3o das mesmas pessoas como palestrantes ou moderadores\nfoi apontada como um problema. A contramedida proposta \u00e9 uma <strong>maior\nrotatividade e diversidade entre os palestrantes e moderadores<\/strong>, quando\nessas fun\u00e7\u00f5es existirem. Embora a igualdade de g\u00eanero nesses pap\u00e9is seja uma\nquest\u00e3o que se faz obviamente presente, a demanda por diversidade engloba\noutros aspectos, como o cultural, geogr\u00e1fico e de idioma, al\u00e9m de uma forte\n\u00eanfase no equil\u00edbrio geracional, dando pap\u00e9is maiores aos jovens.<\/li><li><strong>Melhorar\na transpar\u00eancia na montagem de pain\u00e9is e sele\u00e7\u00e3o de palestrantes <\/strong>\u00e9\noutra proposta clara, que oferece oportunidades para pessoas diferentes\naspirarem a ocupar esses pap\u00e9is de forma proativa. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4.4 Trabalho\nIntersessional. <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A opini\u00e3o dos\nparticipantes desta consulta \u00e9 quase un\u00e2nime quanto \u00e0 import\u00e2ncia de se mudar a\nabordagem do LACIGF, <strong>para que n\u00e3o seja apenas uma reuni\u00e3o anual e passe a\nser algo mais permanente<\/strong>. Mais focado nas quest\u00f5es do que na reuni\u00e3o em si.\n<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e1rias atividades\nque poderiam ser continuadas durante o ano foram citadas. A maioria s\u00e3o ideias\nque se complementam: <\/p>\n\n\n\n<ul><li>Grupos\nde trabalho virtuais para continuar os debates da reuni\u00e3o do LACIGF, preparar\nas decis\u00f5es antes da reuni\u00e3o e\/ou tratar as discuss\u00f5es durante todo o ano (algo\nsemelhante ao BPF &#8211; Best Practice Forums do IGF global). <\/li><li>Identifica\u00e7\u00e3o\nde quest\u00f5es priorit\u00e1rias. <\/li><li>Coordena\u00e7\u00e3o\ncom outros f\u00f3runs nacionais, regionais e globais. <\/li><li>Atividades\nde divulga\u00e7\u00e3o<\/li><li>Envio\nde materiais do LACIGF para os atores relevantes da regi\u00e3o. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Para\nmelhorar este trabalho intersessional, evidencia-se a necessidade de melhorar\nas ferramentas de suporte; primordialmente, h\u00e1 um consenso significativo em\nrela\u00e7\u00e3o \u00e0 necessidade de <strong>melhorar os reposit\u00f3rios de informa\u00e7\u00f5es e\nimplementar plataformas de colabora\u00e7\u00e3o virtual<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>4.5\nEstrutura do LACIGF<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A\ncontribui\u00e7\u00e3o do LACNIC at\u00e9 agora na secretaria do LACIGF \u00e9 avaliada de forma\nbastante positiva pela comunidade. O LACNIC n\u00e3o foi apenas um dos criadores\ndessa iniciativa, juntamente com RITS\/NUPEF e APC, mas tamb\u00e9m continua a\ndesempenhar essa fun\u00e7\u00e3o, que inclui apoio ao Comit\u00ea de Programa, organiza\u00e7\u00e3o do\nevento, capta\u00e7\u00e3o de recursos e implementa\u00e7\u00e3o operacional do programa de bolsas\nde estudo, entre outras responsabilidades. <\/p>\n\n\n\n<p>Embora\no trabalho realizado at\u00e9 o momento seja bem avaliado, a necessidade de evoluir\nessas estruturas \u00e9 apontada de forma majorit\u00e1ria. As principais propostas est\u00e3o\nlistadas a seguir: <\/p>\n\n\n\n<ul><li>O\nComit\u00ea de Programa deve ter mais visibilidade e assumir responsabilidades mais\nclaras em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 comunidade. <ul><li>Todos os membros devem se\ncomprometer em igualdade de condi\u00e7\u00f5es. <\/li><\/ul><ul><li>Os pap\u00e9is e responsabilidades\ndo Comit\u00ea devem ser claros.<\/li><\/ul><ul><li>Se houver mais transpar\u00eancia e\nmelhor comunica\u00e7\u00e3o, o trabalho do Comit\u00ea ser\u00e1 mais valorizado e mais pessoas\ndesejar\u00e3o ser volunt\u00e1rias para esse cargo. <\/li><\/ul><ul><li>O processo para fazer parte do\nComit\u00ea deve ser mais claro. Maior clareza nos crit\u00e9rios de elegibilidade e\nprocessos. <\/li><\/ul><ul><li>Embora n\u00e3o seja uma\nrecomenda\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, v\u00e1rios entrevistados afirmam que seria bom criar\nresponsabilidades de lideran\u00e7a dentro do Comit\u00ea (um presidente, por exemplo)\npara dar mais visibilidade.<\/li><\/ul><\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li>A\nproposta de cria\u00e7\u00e3o de uma secretaria permanente do LACIGF conta com apoio\nsignificativo. V\u00e1rias das recomenda\u00e7\u00f5es mencionadas nos pontos anteriores\ndemandam energia e esfor\u00e7o. Uma secretaria permanente seria uma forma de\nenfrentar esses desafios com sucesso. Por outro lado, percebe-se a necessidade\nde uma inst\u00e2ncia que atue entre o Comit\u00ea de Programa e a secretaria\noperacional-log\u00edstica atualmente gerenciada pelo LACNIC. O consenso entre os\nque apoiam a cria\u00e7\u00e3o dessa secretaria \u00e9 que ela deveria ser &#8220;leve&#8221; e\nn\u00e3o burocr\u00e1tica. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>4.6\nFinanciamento <\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nas\nentrevistas e discuss\u00f5es realizadas, a discuss\u00e3o sobre como o LACIGF deve ser\nfinanciado foi levantada. <\/p>\n\n\n\n<p>As\nmelhorias e a evolu\u00e7\u00e3o propostas naturalmente demandariam recursos e, portanto,\no financiamento do LACIGF em sua totalidade n\u00e3o \u00e9 uma discuss\u00e3o trivial. <\/p>\n\n\n\n<p>Diante\nda pergunta espec\u00edfica sobre se o modelo de financiamento deve mudar ou\npermanecer o mesmo, a maioria responde que <strong>o modelo baseado em doa\u00e7\u00f5es \u00e9 o\nmelhor <\/strong>e que, se o LACIGF ganhar relev\u00e2ncia junto a todos os atores\nregionais, ser\u00e1 mais vi\u00e1vel manter os atuais doadores e captar novos. <\/p>\n\n\n\n<p>No\nentanto, outras op\u00e7\u00f5es complementares foram apontadas. Algumas delas s\u00e3o a\ncria\u00e7\u00e3o de uma estrutura de filia\u00e7\u00e3o, organiza\u00e7\u00e3o de reuni\u00f5es autossuficientes\n(onde os custos sejam cobertos pelo anfitri\u00e3o) e a separa\u00e7\u00e3o dos programas de\nbolsas de estudo dos custos operacionais do LACIGF e sua reuni\u00e3o anual. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>5. Conclus\u00f5es e pr\u00f3ximas etapas<\/strong><strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Como\ndemonstrado neste relat\u00f3rio, o LACIGF conquistou seu lugar no ecossistema da\ninternet regional. V\u00e1rias pessoas, de diversos setores e de diferentes partes\nda regi\u00e3o, concordam que este f\u00f3rum n\u00e3o s\u00f3 tem sido inovador, bem-sucedido e\nimportante, mas tamb\u00e9m que ainda h\u00e1 um lugar relevante para o LACIGF no futuro.\n<\/p>\n\n\n\n<p>A\ncomunidade regional tamb\u00e9m acredita na necessidade da evolu\u00e7\u00e3o deste mecanismo,\nque deve se tornar uma ferramenta apropriada para enfrentar uma realidade e um\nfuturo desafiadores, influenciando o desenvolvimento de pol\u00edticas relacionadas\n\u00e0 Internet a partir de uma perspectiva de m\u00faltiplas partes interessadas. <\/p>\n\n\n\n<p>Como\ndescrito no ponto 3, o LACIGF \u00e9 um f\u00f3rum exclusivo que n\u00e3o pertence a ningu\u00e9m\ne, portanto, \u00e9 propriedade de todos. <\/p>\n\n\n\n<p>As\nmudan\u00e7as sugeridas n\u00e3o s\u00e3o triviais e, caso se decida por sua implementa\u00e7\u00e3o,\nexigir\u00e3o esfor\u00e7o e comprometimento de todos os atores envolvidos. <\/p>\n\n\n\n<p>Quais\ndevem ser os pr\u00f3ximos passos? <\/p>\n\n\n\n<p>Se\nconsensos amplos forem alcan\u00e7ados durante a discuss\u00e3o no LACIGF 12 em La Paz,\nser\u00e1 poss\u00edvel elaborar um roteiro, cuja implementa\u00e7\u00e3o deve estar sob a\nlideran\u00e7a do Comit\u00ea de Programa. <\/p>\n\n\n\n<p>Parece\nhaver m\u00e9rito suficiente para uma nova etapa deste projeto, n\u00e3o apenas para\nimplementar algumas ideias que n\u00e3o requerem grandes avalia\u00e7\u00f5es, mas tamb\u00e9m para\naprofundar as an\u00e1lises e elaborar propostas para a implementa\u00e7\u00e3o de outras\nideias mais complexas. <\/p>\n\n\n\n<p>Depois\nda discuss\u00e3o em La Paz e das considera\u00e7\u00f5es do Comit\u00ea de Programa do LACIGF, o\npr\u00f3ximo passo seria a elabora\u00e7\u00e3o de uma proposta concreta para a segunda etapa\ndo projeto, incluindo objetivos, cronogramas, custos e esquemas de\nfinanciamento. <\/p>\n\n\n\n<p>Alguns\ndos objetivos da pr\u00f3xima fase deste projeto poderiam ser: <\/p>\n\n\n\n<ul><li>Articula\u00e7\u00e3o\nentre o anfitri\u00e3o do LACIGF 13, a Secretaria e o Comit\u00ea de Programa, para\ndefini\u00e7\u00e3o antecipada dos detalhes organizacionais da reuni\u00e3o de 2020. <\/li><li>Identifica\u00e7\u00e3o\nde prioridades, consulta p\u00fablica e prepara\u00e7\u00e3o de agenda. <\/li><li>Sugest\u00e3o\nde processos para melhorar a comunica\u00e7\u00e3o do Comit\u00ea de Programa. <\/li><li>Revis\u00e3o\ne desenvolvimento propostas de melhorias para o site e reposit\u00f3rio de\ninforma\u00e7\u00f5es.<\/li><li>Comunica\u00e7\u00e3o\nformal com governos da regi\u00e3o e atores organizados sobre os resultados do\nLACIGF 12 e prepara\u00e7\u00e3o para o LACIGF 13.<\/li><li>Avalia\u00e7\u00e3o\nde mudan\u00e7as na estrutura do LACIGF, incluindo a poss\u00edvel elabora\u00e7\u00e3o de um\ncronograma para a cria\u00e7\u00e3o de uma secretaria e modelos de financiamento de m\u00e9dio\nprazo.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Coment\u00e1rios<\/h2>\n\n\n\n<ul><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Andr\u00e9 Fernandes, Brasil (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Andre-Fernandes-Relatorio-LACIGF.pdf\" target=\"_blank\">Andr\u00e9 Fernandes, Brasil<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Azael Fern\u00e1ndez, M\u00e9xico (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/azael-fernandez.pdf\" target=\"_blank\">Azael Fern\u00e1ndez, M\u00e9xico<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Carlos Guerrero, Per\u00fa\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/carlos-guerrero.pdf\" target=\"_blank\">Carlos Guerrero, Per\u00fa<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"CGI.br\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Documento_consulta_LACIGF_CGIbr_201907.pdf\" target=\"_blank\">CGI.br<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Deirdre Williams, St. Lucia\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/deirdre-williams.pdf\" target=\"_blank\">Deirdre Williams, St. Lucia<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Flavio Wagner, Brasil\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/flavio-wagner.pdf\" target=\"_blank\">Flavio Wagner, Brasil<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Julian Casasbuenas, Colombia\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/julian-casasbuenas.pdf\" target=\"_blank\">Julian Casasbuenas, Colombia<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Mara Destefanis\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/mara-destefanis.pdf\" target=\"_blank\">Mara Destefanis<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Mariana Valente, Brasil\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/mariana-valente.pdf\" target=\"_blank\">Mariana Valente, Brasil<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Nicol\u00e1s Fiumarelli, Uruguay\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/nicolas-fumarelli.pdf\" target=\"_blank\">Nicol\u00e1s Fiumarelli, Uruguay<\/a><\/li><li><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Prof. Nora Moreno\u2028 (abre en una nueva pesta\u00f1a)\" href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/nora-moreno.pdf\" target=\"_blank\">Prof. Nora Moreno<\/a><\/li><li><a href=\"https:\/\/eventos.lacigf.org\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/women-sig.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Women SIG, Internet Society (abre en una nueva pesta\u00f1a)\">Women SIG, Internet Society<\/a><\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PROCESSO DE CONSULTA P\u00daBLICA, RELAT\u00d3RIO E CONCLUS\u00d5ES Por Ra\u00fal Echeberr\u00eda 1. Introdu\u00e7\u00e3o e Antecedentes O LACIGF foi um dos primeiros f\u00f3runs regionais de governan\u00e7a da Internet. A primeira edi\u00e7\u00e3o foi realizada em 2008, por iniciativa de tr\u00eas organiza\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o: APC, LACNIC e RITS. Nesse contexto, a organiza\u00e7\u00e3o do f\u00f3rum dependia das decis\u00f5es tomadas pelo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6564,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302\/revisions\/372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eventos.lacigf.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}